Klimatet är ett ekonomiskt problem

Klimatet fortsätter att vara den stora miljöfrågan. Vårt klimat utsätts för alltför stora koldioxidutsläpp och vi som bryr oss om miljön rasar mot att så lite har hänt. Vi talar om ekologi men klimatfrågan är i grunden mer ett ekonomiskt än ett ekologiskt problem. Ekonomiskt därför att trots årtionden av varningar märks det inget av naturens begränsningar i ekonomernas beräkningar. Möjligtvis har ekonomerna på försäkringsbolagen ett annat perspektiv. Men ekonomin är annars i stort sett illitterat i förhållande till planeten. Ett kraftfullt sätt att få det i fokus även för ekonomer är att börja ifrågasätta Bruttonationalprodukten. (BNP) BNP och ständig tillväxt är ekonomernas ler och långhalm. Stiger BNP så ökar den ständiga tillväxten och allt är bra, eller hur? Inte riktigt. För ett av grundproblemen är att BNP inte tar hänsyn till planetens begränsningar. Om vi fortsätter att öka våra koldioxidutsläpp så stiger BNP och därmed tillväxten i ekonomin men stiger välståndet? För att veta om en BNP-ökning mäter tillväxt måste vi veta vad det är som har lett till en ökad ekonomisk aktivitet. För det är vad BNP mäter: ekonomiska aktiviteter och inget annat. Därför ska BNP ifrågasättas för att BNP har för dålig bäring på vår välfärd och vårt klimat. Ska vi dessutom ta allas rätt till välfärd på allvar och skapa ett ekonomiskt system för hållbar välfärd, så är det en bra början att ifrågasätta BNP och så småningom börja använda ett nytt mått som tar hänsyn till miljön och reellt välstånd.