Den här texten skickade jag till Miljö och Energi Departementet idag
Statens myndigheter ska vara ett föredöme i vägen mot grönt hållbart samhälle. Sedan Den första januari 2009 har våra myndigheter i uppdrag arbeta med miljöledning. Dåvarande miljöministern använde just föredöme som vision. I arbetet för ett hållbart samhälle är det rimligt att skattepengar används på ett så miljövänligt sätt som möjligt av myndigheterna. Hur långt har vi då kommit med att statens myndigheter blir ett föredöme? I en utvärdering skriver Naturvårdsverket:
”Myndigheterna är viktiga aktörer tillsammans med bland annat kommuner och näringsliv för att minska miljöbelastningen. Men både takten och ambitionen i åtgärdsarbetet måste öka för att de miljö- och energipolitiska mål som har satts upp nationellt och globalt ska nås”, skriver generaldirektör Björn Risinger i ett pressmeddelande. 2017-04-12
För min egen del arbetar jag för att få Arbetsförmedlingen att växla upp arbetet med miljöledning. Vi på Arbetsförmedlingen ska främst arbeta med att få människor i arbetet. Det är därför vi finns. Vi har våra ”därför mål”. Men vi ska samtidigt arbeta för en hållbar utveckling. 2018 ska vi enligt vår vision: som en miljömedveten myndighet bidrar vi aktivt till att skapa ett hållbart samhälle.”
Att nu, i juni 2017, tro att Arbetsförmedlingen nästa år är en miljömedveten myndighet, det har jag svårt att se. Miljöledning har ingen prioritet. Våra ”varför mål” går ständigt före. I min vision för en hållbar utveckling behöver hela samhället börja tänka i ett ”både och” Jag har som mål att få människor i arbete och att göra det på ett så miljövänligt som möjligt.
Kan politiken göra något för att vi ska få mer miljö för skattepengarna från våra myndigheter?
Förslag
· Miljö och Energi Departementet ska på ett lämpligt sätt titta på hur de statliga myndigheterna blir föredömen i miljöarbetet. Behöver vi en förändring av förordning 2009:907 eller ny förordning?
