Om smått och stort för ett bättre klimat

I ett klimattwitter nyligen skrev jag om det lilla vi kan gör för klimatet. Jag tog det här med att släcka ljuset i de rum ingen är och ingen ser som ett exempel. Ett ljus till ingens glädje kan man säga. Jag fick då kommentaren att vad spelar en tänd lampa mer eller mindre för roll? Det fick mig att funder över det lilla och det stora. En tänd lampa gör givetvis ingen skillnad. Men å andra sidan så spelar det en roll för den som släcker lampan. Den personen har just visat att för henne spelar klimatet en roll. Hen har visat att även de små handlingarna har betydelse. Börjar människor fästa sin uppmärksamhet på klimatet i det lilla så kommer de också att börja agera för det ska hända saker i det stora. Medborgare som börjar ge klimatet en del av sin uppmärksamhet, har större benägenhet att i kontakter med politiker och handeln ta klimatet på större allvar. Vill du släcka onödiga lampor så vill du också dra ditt strå till stacken för det stora. Människor som börjar handla för ett bättre klimat handlar mer miljövänligt och ställer större krav på att våra politiker gör något för klimatet. Det handlar inte om det lilla eller det stora. Det handlar om att få det lilla medvetandet om klimatet att växa till det stora handlandet som bryter trenden av ökande koldioxidutsläpp.

Hur få med opinionen för en politisk satsning på ett bättre klimat?

Vi är rätt många nu som anser att människans påverkan på klimatet är en av de stora frågorna idag. I över 20 år har allt fler forskare slagit fast att vår moderna livsstil gör världen varmare. Men i kampen om opinionen inför det svenska valet är inte klimatet en så stor fråga som man då kunde tro. Här finns utmaningen för miljörörelsen: hur får vi med opinionen i en satsning på att vi behöver en starkare klimatpolitik?

Regeringen och klimatet

Hur kan det komma sig att frågan om klimatet är så ointressant för vår regering? Forskarna är säkra på att världens medeltemperatur höjs igenom människans handlingar. Men det verkar vara svårt att få vår regering att göra något åt saken. Medborgarna verkar vara lika vilseledda. Enligt opinionsmätningarna kommer inte klimatet vara den fråga som avgör det kommande valet. Så vill du vinna kommande val så det inte klimatet du ska ägna dig åt. Men frågan är om en regering bara ska försöka bli omvald? En regering ska även kunna se vilka frågor som är så viktiga att de ska hantera dem även om de inte toppar opinionsmätningar. Klimatet är en av dem.

Klimatet och vår närvaro

Det är något konstigt med klimatet och vår vilja att göra något åt koldioxidutsläppen. Det finns en utbredd oro över att koldioxidutsläppen fortsätter att öka men i debatten är det som att klimatet är en fråga bland alla andra. Men är det verkligen så? Ett av problemen är att hotet mot klimatet är diffust och sträcker sig över hela klotet. I en värld där våra hjärnor översköljs med information och vi är uppfyllda med ”likes”, reklam och annat. Vi är vi inte alltid närvarande i nuet. Våra tankar hoppar mellan det som har varit, det som ska bli och ovanpå detta denna flod av information. Ögonblicken av närvaro där vi verkligen styr vår medvetenhet riskerar bli allt färre. I en sådan tid är hot som ökade koldioxidutsläpp svåra att till sig. Men om vi funderar på framtiden så är ett fungerande klimat lika viktigt som barnens besparingar och vår pensionsförsäkring. Vi behöver stanna upp och fundera över vad som verkligen är viktigt för oss nu och vad vi tror kan påverka våra liv i framtiden. Att lägga en del av din närvaro på klimatet är att plantera ett träd för i morgon. Det är hög tid att vi kraftsamlar och slår in på vägen som ger minskade koldioxidutsläpp.